主题：工农群众是共产党领导下的最大既得利益者--批驳南京老萝卜 -- 思想的行者

如果你是一个下岗工人家属，那么下岗政策相对于你的家庭来说占了相当大的部分，对于你来说，几乎就是整体

但是从整个国家来说

1，下岗政策是一个一时性的政策，也就是说后来这个政策停止了，从时间上来看，这是中共的一次不成功的尝试，而不是一直持续下去的

2，国企实行了部分的私有化，确实也有部分精英高喊要全面私有化，并且以反垄断的名义不断的攻击国企，制造私有化舆论，但是中国实际上从2004年郎咸平们开始反击顾雏军开始，已经终止了私有化，国有企业成为了利税大户

这与俄罗斯的全面的私有化导致企业被寡头（还是名不见经传的几个犹太人）收购---那其中有多少人失业了？其规模比起中国的下岗政策如何，私有化以后，原来的国企，后来的私企都不缴税了，导致俄罗斯政府因为没有钱，什么太空站都要停掉，让其坠毁了，这个与中国因为有央企利税大户的支撑太空事业稳步前进，是不是鲜明的对比

如果共党不在了，或者没有政权合法性了，那么中国还能够继续发展太空事业吗？

如果共产党不在了，有多少企业会被私有化，有多少工人将失业？

这个数字与下岗政策相比如何？

如果共产党不在了，企业想怎么样解雇工人就解雇工人，想怎么样卖给外国人就怎么卖给外国人，政府可以阻止吗？而下岗政策最终是被中共自己停掉的。

你反对下岗政策，但是你同时反对中共的合法性，你知道你的逻辑矛盾在哪里？如果中共没有了合法性，那么下岗---或者说失业将迅速的比当年的俄罗斯实施全面私有化过程中的迅速的大面积的失业还要厉害很多的失业浪潮，由于中国缺乏俄罗斯那么多的资源以及更多得多的人口，由于私有化失业导致的社会压力会比俄罗斯当年遭遇到的社会压力大好几个数量级，中国将因此崩溃。

中国的崩溃和几千万工人的下岗相比，什么是局部，什么是整体？

农民什么提留的，我不清楚，你可以发文论述一下，但是不管怎么样，中国农民到现在依然有自己的土地，用不着到城市里面钻贫民窟，农民得到了土地这个就是全局，就是整体，如果中共不在了，导致中国农民普遍的失去了土地，农民的损失会比你说的那个提留的损失大几千几万倍

你说的什么百分之50 的提留，反正我农村老家那边都是说共产党好的，当然地方干部也有腐败，这个是他们都看到了的。

鉴于你情绪激动而转不过弯来，屏蔽你三天