主题：建议对恶意投诉应该有某些限制 -- 酥油茶
共:💬20 🌺33 🌵1
帖子争议性比较大，有的人可能是第一次看到这个帖子，因此投诉。
首先，被举报理由都是“恶意纠缠过去的事情”
我被恶意举报的两个帖子都早就被老铁发配到了西西河的回收站—争鸣争议和待整理躺着呢。发配的时间也都在被第一次重复举报之前。
如果是“有的人可能是第一次看到这个帖子”那他也是到回收站参观的，那里面可以投诉的，“恶意纠缠过去的事情”的帖子可多了去了
。
如果西西河的监察制度要成熟的话，至少需要大家对每个条款的定义有比较一致的理解。我前面说的帖子被投诉，是在被扔到争议版面三个礼拜后，那么究竟是谁在恶意纠缠过去的事情呢
- 相关回复 上下关系8
🙂经验之谈。 花怒 字0 2011-09-11 03:25:05
🙂对不断举报的记录（第四回） 酥油茶 字519 2011-09-10 23:33:45
🙂既然点了监察的名儿，我回答一下吧 奔波儿 字476 2011-09-11 04:47:29
🙂再质疑一下
🙂你真不嫌累 奔波儿 字128 2011-09-13 05:33:44
🙂总该有个审判结终，不再立案的限制吧？ 2 说了就走 字523 2011-09-11 21:55:28
😄好！ 酥油茶 字54 2011-09-11 04:52:00
🙂-- 系统屏蔽 --。