西西河

主题:毛泽东时期的经济发展速度 -- 北大28楼

共:💬498 🌺4517 🌵202
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 那苏联崩溃前人均寿命大幅下滑?

用您的数据分析,没办法理解北宋何以亡于金,明何以亡于清,清何以被日本打败。

说到底,您的潜台词无非就是厚古薄今。至于方式方法也就是千百年来儒生常玩的那一套:当年好的不得了,如何如何好。现在又如何如何不好。

就算当年毛主席执政年代经济发展速度超光速,现在也没办法照抄照搬当年的经济体制。

上胡不法先王之法,非不贤也,为其不可得而法。先王之法,经乎上世而来者也,人或益之,人或损之,胡可得而法?虽人弗损益,犹若不可得而法。东、夏之命,古今之法,言异而典殊,故古之命多不通乎今之言者,今之法多不合乎古之法者。殊俗之民,有似於此。其所为欲同,其所为欲异。口惛之命不愉,若舟车衣冠滋味声色之不同,人以自是,反以相诽。天下之学者多辩,言利辞倒,不求其实,务以相毁,以胜为故。

今世之主法先王之法也,有似于此。其时已与先王之法亏矣,而曰“此先王之法也”而法之以为治,岂不悲哉!故治国无法则乱,守法而弗变则悖,悖乱不可以持国。世易时移,变法宜矣。譬之若良医,病万变,药亦万变。病变而药不变,向之寿民,今为殇子矣。故凡举事必循法以动,变法者因时而化。若此论则无过务矣。

(《吕氏春秋·察今》)

呵呵,瞧瞧,说得多形象?

连奥巴马都承认:要“change”。全世界的资本主义国家不知道崩溃过多少回了,说明他们的“体制”问题不可救药,(所以他们从罗斯福新政时代就开始)“改革开放”搞“社会主义”了。(估计在原教旨资本主义者的眼中,今天西方的发达国家简直就是在走社会主义道路。)

好象我参与讨论的是“所谓国民经济濒于崩溃的七十年代”吧?怎么又偷换论题成“现在”的人心呢?至于七十年代广大普通民众对当时经济体制是不是“人心丧失”,不是你我一张嘴说了就算的。我只知道,对我这样的普通人来说,要是政策合理我就积极拥护热情参与,政策不合理,我就消极怠工。要是改革开放的基本国策不合理大多数人却能拥护三十年,不消极怠工,还能保证国家今天的蒸蒸日上,那可真神了。

最后,说一下,随便给人扣帽子不是西西河的风气,请下次注意,欢迎理性探讨。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河