主题：朱镕基同志不甘寂寞了 -- q42474112

危机，那我觉得你的观点情有可原。但你如果体验过那个时代，再这样看待朱的作为，个人以为你的观点脱离了当时的实际情况。

八九年以后，中国在国际上空前孤立，西方封锁的强度是邓小平访美后的前所未有，苏联和东欧的社会主义一夜间的迅速崩溃，更是猛烈的冲击了中国。

国内是巨大的恶性通胀和财政收支的严重失衡，政府寅吃卯粮，无以为继。

具体表现在绝大多数国有企业由于历史欠账导致包袱沉重，已经无法有效的运用市场规律组织生产，其中包括今天倍受攻击的石油、煤炭、石化、军工、海运、物资运输等等行业，以及科研院所、学校等等，都处于市场条件下的破产状态，职工工资靠政府担保的银行贷款才能发放。总的说来，几乎是全行业都有问题。当然，要看到那时的农业生产还行这个亮点。

私有企业几乎为零，顶着红帽子的乡镇企业弱小到可以忽略不计。农民被束缚在土地上而没有出路，现在遍地开花的出口企业那时是稀罕事物，而且多以出口纺织、矿产和农产品为主。现在多到头痛的美元那时少得头痛。

中央财政捉襟见肘，搞工业项目和基础项目没钱，直接后果可见90年代末的南北洪灾。现在各部委一个处长就能定几千万的项目那时候的李总理办不了，据说李总理自己有决定权的总理基金只有5000万。军费砍得很多，以至军队军心不稳，出了N多高级别叛徒，中下层军官由于工资赶不上物价上涨的水平而无法养家，怨声载道。至于医疗、教育、科研等都是名义上保预算，实际没多少钱给。农业投入吃老本问题严重。

地方政府很多部门不发或少发工资，公务员们对自己的身份绝没有太多的自豪感。而银行和信托企业管理混乱，大量资金沉淀在房地产行业和其他投机行业内，贪污腐化严重，大案要案层出不穷，而国库券竟然无人认购，只能靠摊派给公务员才能完成。

就是在这样的情况下，1992年，朱镕基以政治局候补委员的身份出任了分管经济的副总理，并在随后几年中首先稳定了金融形势，证明了自己。到1998年，这时邓小平已去世1年多，朱镕基已经失去了最大的政治支持，但当时的总理位置的归属在党内却无人觊觎，主要原因就在于那时这个位置实在不是什么值得羡慕的。在李瑞环、李岚清、邹家华等政治局常委或委员的一致谦让和推举下，朱镕基后来居上，上台了。其后的事情大家都看到了，褒贬不说，到他下台时，自我感觉能做总理的人多了起来，有吴邦国、吴仪、温家宝等，因为基础在那里，路已趟出来了。至于你认为这六人中是否有人比朱更适合在那个时候担任总理，我想他们自己也不敢这样认为。

再谈谈得罪人吧，下岗的他得罪了不少，这里面不少人骂了10多年了，很可能只要不躺着就发财还会继续骂下去。说实话，下岗的工人骂得有理，因为国家财力的原因，对他们照顾得不好、或是没有照顾，这是朱的错误，不能原谅但可理解。但骂得上纲上线的主要是管理人员，工人们没架子，什么活都能干，绝大部分人过了生存这个坎就不再骂了，为啥？国家经济形势好了，自己在私有企业找到工作了，不比在以前的国有企业收入低。

至于得罪了哪些大人物，我无法一一列举，但我想下面这些人应该算吧：陈希同、成克杰、李贵鲜、姬鹏飞以及现在还在主席台上的某人，小一点的胡长清等不算，至于军内搞走私的那些上将和中将算是江总搞掉的吧，就不列在里面。

朱搞的确实不是正统社会主义，但搞正统社会主义的执政党在哪里？不要告诉我是朝鲜！

中共的执政危机从84年起就有，到今天也没解决，我不知道这个危机是什么时候最大，请你告诉我，是89年？还是朱在台上的时候？还是现在？

中国今天的问题主要是不受监督的权贵资本主义，这是朱一个只能管经济的总理的问题和责任吗？

还有，说实在话，共产党早就名存实亡，如果没有朱在经济上的成绩，要守住这个名都会很难，靠着朱的成绩，胡温才能勉强说服群众，在执政党的领导下，毕竟中国人的生活水平和经济实力是提高了。当然，如果你一定认为胡温是治理国家的高手，我也不再跟你多说。

最后说说我自己，我是87年上的大学，学的是应用化学，91年毕业，下岗前在国有企业搞ICP光谱分析，到98年下岗时是厂里的中层管理干部，副科级，到2001年我靠做小本生意挣了点钱，解决了吃饭的问题，没机会享受到胡温的低保关怀，所以也谈不上感激。要感激的是2004年按1200一平方米分期还款买了房，一是老婆孩子不用再跟父母挤在一起，少了很多矛盾。二是房价现在到了8000多，算是胡温让我发财了，但这样的感谢信不好写，只能心里面问候一下，就算了。