西西河

主题:【讨论】俱乐部还是菜市场 -- 河蚌

共:💬316 🌺3106 🌵22
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 多谢。最好是两者都要,但两者都不相互干涉。顺便说下新兵营

借用你帖中的一句话:

戏院子里满场喝采捧戏子是人气,音乐会里众人屏气禁声听演奏也是人气

我以前也是这么一直希望,并努力实施。在一定程度上,从版面的划分可以体现出来。

这里面的问题在于,有不少人希望在戏院子里屏气禁声,而又有不少人希望在音乐会里满场喝采。我的看法,这才是问题的根本所在。

不少人的离开,主要还不是因为新兵营的问题,主要是在于认为我听不进建议,不能信任用人等等方面的问题,还有部分是因为对我对于某些具体事件处理的不满意,这里有期望过高的因素,也有预设立场的因素。比如这个帖铁手:【建议】关于中外史结合,我的推荐,和一点倡议所涉及到的人和事,也导致不少人陆陆续续的离开。难呐。我相信我看西西河,和每个人看西西河,角度,深度可能都不一样。我的体验是,对任何问题而言,简单的解决方案是不存在的。我看了看中国历史上的“领导人”所面临的问题和有所作为、无所作为,觉得还是有必要在某些地方把自己闪开,把矛盾的一面去掉,并尽可能的让有想法的人可以更容易尝试,那样比较好。毕竟,在很多离开的人当中,有不少是我自己曾经非常欣赏,并且使劲吹捧过的。对于还在的人,看到喜欢的,还是会使劲吹捧,但是很不希望因我而让人离开。

关于新兵营。的确是取消过。取消的原因我大致列在下面。

新兵营初期的确效果很好,很多人很热心的欢迎新兵,解疑。新兵之间也相互“搭救”。但是,逐渐的,新兵营出现越来越多的政治是非、政治宣传帖,西西河所希望的非政治内容,在新兵营几乎没有出头之日。从趋势而言,政治内容的话题,天然的具有每个人都可以掺和,而且很多人有参与的冲动,所以从话题有没有人气而言,一点都不是问题。但是这种人气,和非政治内容,比如文化的、艺术的、科学的、生活的,等等,掺和在一起,非政治内容根本没法存活。看得花数量就很明显。如果以全站为一个统计单位按得花排列,那非政治帖可能根本上不了榜。但是,这些非政治内容对西西河而言,极其重要。基于此,在视野,时政版面集中的大类那里,专门弄了“视野新进”,无论新老,在视野大类各版面所发主题都会自动先到这里,得花达到一定标准后,才会进入到正式版面。在一定程度上起到了过滤和新兵营的作用。与此配对,在西西河非政治版面,就取消了新兵营,其目的是让非政治话题的新兵能够迅速得到认可得到关注,也就是说,以扶持为主要目的。一个主要缺陷是在于新兵之间的交流机会就少了,以前那种新兵之间相互提携的场面少了。所以后来又适当恢复了新兵营,但是没有太多限制,新兵可以在这里交流,也可以不来。这个方面,值得斟酌,特别是新兵交流方面。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河