主题:读史有感(八王之乱) -- texasredneck
共:💬71 🌺1177 🌵62
跟社会结构有莫大关系,三国英豪出身大致两种,一种是刘备、孙坚那种从底层打拼而起,当时社会也不断给予机会让他们能出头。一种是曹操司马懿那种世家大族出身,在他们成长的年代皇帝的权威还是有的,各大族之间是有竞争的。没有才能是上不了的。而到西晋,世家大族把持了权力的传承,特别是西晋的制度更是把阶层完全固化了,中下层被压制的死死的。上层就是白痴也就安居高位。在这样的情况下,能出的英雄的只能是最底层的人了,如石勒。当然,这也意味着基本上上层会被一扫而空。其实对比下南北朝,就很能显现这种区别。北朝的英雄豪杰多起于下层,而南朝一开始还是上层把持政权,但随着斗争的激烈最后掌权的也是下层出身。
- 相关回复 上下关系8
🙂河里层出不穷啊! 老老狐狸 字132 2011-09-09 10:46:02
🙂酸不溜秋,夹带私货,好笑。 3 织网渔夫 字0 2011-09-08 02:56:48
🙂是啊,该说的没说清楚,不该说的不知怎么就续上去了。。 wxstone 字0 2011-09-14 08:41:32
🙂英雄的产生
🙂风流激荡几百年的士族及其政治可用两个字描述:腐朽 7 小戎 字280 2011-09-13 22:45:28
🙂送花赞扬。有效送花赞扬。恭喜:你意外获得 16 铢钱。 会飞的人 字142 2011-09-15 05:41:33
🙂私活太多,遮遮掩掩,羞羞答答,小人行为 10 日月光 字0 2011-09-07 23:43:01
🙂太祖的成就岂是魏晋可比 17 青色水 字143 2011-09-07 23:22:20