主题：【求助】怪异的系统判定原则，有达人能解释一下吗？ -- 说了就走

而非系统判定公式

那么依你之见，西西河应该采用什么样的管理方式？完全放任自流让大家“畅所欲言”？这样就能杜绝捣乱、骂战、出走等乱象？

其实大部分论坛（如果不是绝大部分）都有类似的制度，相比之下西西河算是最民主的了——监察民选，投票决定处理方法。其他论坛基本都采取版主独裁制，删帖，禁言，以至于封IP，都由版主一言而决。要说有人因为对被处理有意见跳出来闹事，那是难免，要说哪个论坛因为处理违规言论而倒掉，我还真没听说。倒是管理最松，IP党横行的百度帖吧，时不时闹出个爆吧事件。

我从潜水到注册账户下河到现在，也在河里泡了五六年了。眼见着西西河从小变大，也眼见着西西河从当初的清清细流到如今的泥沙俱下。我想你也是某个老ID的马甲，不妨回忆一下西西河经历过的数次河牛出走风波。这其中，有几个是因为自己的帖子违规被处罚而出走的？我想很少。恰恰相反，大部分情况是因为对某些违规帖处罚不及时或对某些争议帖处罚不到位而引发的不满。相对“捣乱”而言，有实力有人气的原创作者的流失对一个论坛而言才是最致命的。在我看来，现有的举报监察制度有其不完善的地方（比如举报门槛的设置和对恶意举报的处罚），系统判定公式是否有缺陷也是可以讨论并加以修正的，但这一制度（或类似的管理制度）本身是完全有必要的。