主题：悲哉，壮哉 ─ 苏联、南斯拉夫、还有利比亚 -- seasonsyan

”而且东欧及俄罗斯以外的前苏联国家也没有应用过休克疗法“？

并不是所有的前苏联国家都实行了”休克疗法“，例如中亚五国中的乌兹别克斯坦和土库曼斯坦就没有。这两个国家恰恰就是没有象俄罗斯一样立即把国企卖光了。搞的是渐进的私有化。

“休克疗法”最重要的内容之一就是激进的私有化和彻底的市场化。

真人在88年有搞过其中的那一条？

在东欧和拉美实施“休克疗法”的指导方针“华盛顿共识”是在89年才出台的。

有那个主流经济学家认为真人在88年搞的是休克疗法的？你举个例子出来看看？

河里面倒是有位罗教主说真人搞休克疗法，您和他倒是英雄所见略同。

“这里好笑的是以戒严令后秩序的好转，来否认戒严令的威慑效果”？

这才是故意曲解，本人说的是“记事”承认动乱一天都没停止过。而同时秩序好转，人心趋稳。

我认为这只能说明这“动乱”根本不影响社会秩序。

按照当年人民日报的报道，北京的秩序从来就没乱过。党的喉舌和中央唱反调，你说应该信谁捏？

戒严令有威慑效果的话，还有几十万人专门上街拦军车？

难道禁酒驾令颁布之后，有几十万人马上就和禁令对着干，故意去喝酒然后开车还故意让交警看见？

“你们不是爱讲亲身经历吗。怎么，突然找不到人问了？这时候就只知道非要官方材料不可了？”？

请问这是你的亲身经历？还是听别人说的？这种事发生在那个城市？那个厂？

如果这是真的，那就是说工人不给钱就要上街游行？

那就是说工人也很不满政府？这是政府的政策有问题，还是要赖学生煽动？

你说这是怪政府还是怪学生？

不知道你这是什么逻辑？