主题:【整理】监察日志 -- bluesknight
gglang /article/3544696
判定:
违规:建议删帖并短封
河规:
2.1.2 涉嫌恶意人身攻击,骚扰、威胁,污言秽语,侮辱、阴损
Cicero /article/3549853
判定
违规:建议删帖
河规
2.1.0 全文文摘,或文摘的文摘
大漠孤烟远 /article/3547893
判定:
违规:建议删帖
河规:
2.1.2 涉嫌恶意人身攻击,骚扰、威胁,污言秽语,侮辱、阴损
判定:
违规:建议删帖
河规:
2.1.4 涉嫌恶意损害、诽谤中伤、诋毁他人声誉;散布谣言
说明:
可能紫狂兄会觉得冤枉,但我是真不希望大家一直纠结已经发生的事情上。俺们这些新上任的民选监察不过刚干了几天,已经能体会到管理的不易。你可以说老铁太过理想主义,但有些话,对于无偿的为大家提供了这么一个中文网络中少见的理性交流平台的老铁,对于无偿的为论坛服务的版主和监察来说,过了。
骠姚校尉/article/3547070
判定:
难以判断
说明:
这句话会让人不快,但个人以为还没有到人身攻击的地步。如果处理意见中有“违规,建议修改”的话我会选这条,可惜没有,所以作“难以判断”处理。
forger/article/3544578
判定:
违规:建议删帖
河规:
2.1.2 涉嫌恶意人身攻击,骚扰、威胁,污言秽语,侮辱、阴损
forger/article/3550035
判定:
难以判断
说明:
forger的讨论态度一向不好,但这个帖本身介于违规与不违规之间,故判定为“难以判断”
forger/article/3550609
判定
不违规。
河规
不恶意违反河规
铁手之不举久矣/article/3550726
判定:
违规:建议删帖并加重长封
河规
1.2.1.2 涉嫌恶意人身攻击,骚扰、威胁,污言秽语,侮辱、阴损
说明:
注册侮辱性ID发这种不咸不淡的帖子,想瞒天过海么?以为大家都是瞎子么?
- 相关回复 上下关系8
🙂2011-09-03 3 bluesknight 字435 2011-09-03 06:09:14
🙂2011-09-02 bluesknight 字676 2011-09-01 18:54:46
🙂2011-09-01 2 bluesknight 字751 2011-08-31 18:57:53
🙂2011-08-31
🙂2011-08-29 9 bluesknight 字996 2011-08-28 21:21:27
🙂辛苦了。。。 bayerno 字0 2011-08-30 10:09:01
🙂2011-08-28 2 bluesknight 字839 2011-08-27 19:08:35
🙂2011-08-26 8 bluesknight 字2284 2011-08-26 01:33:27