主题：关于一些事实，与史教头商榷 -- kmy1810
共:💬78 🌺389 🌵43
你的奉旨论和史教头的"蓄意指使"意思是一样的,要证明这点,你得先证明毛有这个蓄意,然后还得证明他有指使的行为.在74年反对小平出国的事情上,你完全无法证明这两点,也就无法证明"咬谁都是奉了旨意"这句话.74年毛根本没有反邓的意思.拿75年的事来说事,那就纯属强辩了.
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂毛传里写得很明白：太后在会议上批周公就是奉了太祖旨意 7 围观群众 字964 2011-08-29 05:15:53
🙂我说的是你这句话不对 3 kmy1810 字102 2011-08-29 06:08:39
🙂太祖后来不也”评水浒反投降主义“”反击右倾翻案风“了吗？ 4 围观群众 字143 2011-08-29 06:46:08
🙂你这样论证是不行的
🙂摆出你的资料，江青在帮周会上是怎么讲的？ wenigsinn 字0 2011-08-28 19:02:31
🙂“丧权辱国”、“投降主义”,“第十一次路线斗争” 4 围观群众 字231 2011-08-28 19:54:38
🙂你把原文成段的引用过来，别断章取义。 1 wenigsinn 字197 2011-08-28 21:42:42
🙂你的政治智慧比太祖太后差远了，我的帖子你看清楚了吗？ 3 围观群众 字407 2011-08-28 21:48:24