主题：【时事】傅副外长的访谈 -- 红绿
我印象中，马克思主义对一战的评价是帝国主义之间为争夺殖民地而进行的战争。战争的双方都是非正义的。
而二战是一战的延续。之所以盟军这边被称为正义的。是因为一战的发动者本身不民主。二是因为德国迫害犹太人。日本人屠杀平民。
可是，如果美帝认为对发动战争一方的平民就可以屠杀了，那么他们在这件事上显然就失去了正义性。尽管其反法西斯本身是正义的。
（1964年8月22日）
欢迎各位朋友。很感谢你们来到我们国家访问。这是头一次见到你们，但是我们的思想有共同点。民族不同，国家不同，信仰也可能不同，但我们根本的共同点是反对帝国主义、新老殖民主义。我们这些国家，包括中国在内，是没有原子弹、氢弹的。法国是有原子弹的，但是在座的法国朋友是反对发动核战争的，是不是这样的?我们的国家将来可能生产少量的原子弹，但是并不准备使用。既然不准备使用，为什么要生产呢?我们是用它作为防御的武器。现在一些核大国，特别是美国，拿原子弹吓唬人。美国有这么多原子弹，也只使用过两次，就是第二次世界大战快要结束的时候，美国在日本的广岛和长崎投了两个原子弹，损害了日本人民。因此使美国在世界大部分人民中间的名声不好。世界人民是反对用原子弹杀人的，反对发生第三次世界大战，也反对在越南南方的外国军队干涉别人内政，打“特种战争”。
（这是毛泽东同参加在日本召开的第十一届禁止原子弹氢弹世界大会后访华的外宾谈话的一部分。）
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂你的逻辑真的很混乱 4 年初四 字0 2011-08-27 14:11:16
🙂-- 系统屏蔽 --。
🙂如果不按正义非正义的观点去理解战争 6 过函谷关 字140 2011-08-27 09:52:23
🙂这是西方的解读。
🙂我无意歪楼 过函谷关 字97 2011-08-29 06:26:31
🙂苏军也是正义的一方，那么他强奸德国妇女的事怎么说？ 说了就走 字186 2011-08-31 07:58:17
🙂这个你要一碗水端平 3 aaa313 字88 2011-09-01 06:34:53
🙂针对同样的暴行，德国只谴责苏联不谴责盟军，我是要鄙视的。 说了就走 字143 2011-09-02 20:28:31