主题:蒙特利尔华人圈的一些吐槽 -- forger
共:💬87 🌺760 🌵73
复 歪下楼,问下
“自利的人追求个人利益最大化,结果会达到一个均衡点,所有人的利益都是最优的。”---这个假设其实是错误的。最简单的反驳例子就是囚徒困境。通过出卖对方而夺得减刑,远远不如咬死不松口获得的效益高。
这种追求个人利益最大化最终达到的均衡点,就是著名的Nash均衡,电影《美丽心灵》里面那位提出的理论,拿诺贝尔奖的。Nash均衡是稳定解,但从效益上只是局部最优解,不是全局最优解。但全局最优解大部分都是不平衡的解。
再举一个婚姻出轨例子。如果只有出轨和不出轨两个选择,那么不管对方出轨还是不出轨,另一方的利益最大化选择都是出轨。忠贞的婚姻不是Nash均衡,但是是全局最优解,是社会效益最大化的解。
一个充满的自私自利的人的社会,绝不可能达到真正的社会利益最大化。但这样污浊的社会一旦形成,其中各种利害关系就会非常顽固,极难被打破,因为都达到了Nash均衡。这是非常悲哀的一件事情。
关键词(Tags): #Nash均衡,
- 相关回复 上下关系8
🙂没太看明白 pastebt 字82 2011-08-26 12:33:52
🙂歪下楼,问下 6 胡乱三刀 字277 2011-08-26 11:23:51
🙂因为lz没意识到洋大人讲过类似的话~ 高斋见野 字0 2011-08-28 22:20:39
🙂接着歪楼说两句,你也觉得这个假设是有问题的吧。
🙂我补充一个: “每个人都为自己利益的最大化做出明智的选择 1 捣蛋鬼狐狸 字1074 2011-08-29 12:44:03
🙂擦,第一次听说这样的事, 真理 字0 2011-08-26 10:02:29
🙂呵呵,何必吐槽呢,可以去移民局抗议嘛 6 没那么美好 字185 2011-08-26 09:07:22
🙂我知道这个发言可能会得草 48 老科学的家 字1301 2011-08-26 08:14:48