西西河

主题:天津红桥区法院判的一个牛B案,比南京彭宇案还牛B -- 逐水而行

共:💬304 🌺500 🌵7
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 您客气了

今天所里请了个老师来讲法律裁判方法,她也指出,彭宇案的五个判决理由中有四个是用常理推断,有滥用之嫌,所以判决既难以服众,也难以服业内。

但她认为,法官还是动脑筋想解决问题的。

我知道的情况是该法官是办公室刚调过来的,刚读完南大法律硕士,领导没细看,拿个道赔案给他审,实说,道赔案在业内是技术含量比较低的,通常给新手做的,保险公司包给律师事务所通常也只给800到1000元。

彭宇在派出所有认碰到,但说是老太碰到他,他们相向而行。但那个笔录他没有签字,也不排除派出所瞎搞,法院这边,不是我替他们说话,好像没什么猫腻。

现在看,道赔案社会影响挺大的,王胜俊院长又要三个至上了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河