- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：天津红桥区法院判的一个牛B案，比南京彭宇案还牛B -- 逐水而行
共:💬304 🌺500 🌵7 新:
网上有人发了鉴定书，谁能教我怎么把图片发上来
因为我发现鉴定的位置是发动机盖
所以想问下因为老太的陈述是“我还往后倒了几步，但没有躲过。我被撞后先向前仰，顺势趴在他的车上，之后又向后摔倒的。”
所以只鉴定这部位是吗？为什么不鉴定车子等高老太受伤位置附近部分呢？
- 相关回复 上下关系8
🙂这种案子应该是铁路法院来审吧 那就只好对不起了 q42474112 字0 2011-08-28 07:43:46
🙂归谬法真是个有趣的东西，你说这算不算交通事故呢？呵呵 逐水而行 字0 2011-08-27 21:00:09
🙂其实 豆腐干 字46 2011-08-27 00:43:34
🙂关于车辆鉴定书
🙂俺觉得这和彭宇案不具有可比性 2 清风咋地 字134 2011-08-26 01:11:33
🙂法院居然合法合理? 1 cgangcm 字244 2011-08-26 01:36:48
🙂机动车行人交通事故，机动车负举证责任 海峰 字106 2011-08-29 08:41:07
🙂误导 猪头笨笨 字73 2011-09-08 03:50:25