主题：飞天鸭的那个帖子我也掺和了，就多说几句 -- 芷蘅
共:💬100 🌺517 🌵17
俺觉得，如果有人举报此文“全文转载”，那就算是有的放矢了。
比如说，某人光天化日朗朗乾坤之下调戏良家妇男，你却跑到法官那儿说伊杀人放火了，那法官只好根据事实说“罪名不成立”。
不过，俺的个人意见，只要全文转载前面标注一下（“整理”或者“转载”（没有这个自动分类选项）？），其实也可以放行，如果觉得还是不合适，给转到"水上乐园"或者其它版面就行了。
- 相关回复 上下关系8
🙂没钱找俺借啊 1 奔波儿 字57 2011-08-26 03:42:05
🙂那个帖子肯定算全文转帖 3 frnkl 字78 2011-08-25 17:29:08
🙂现在可以肯定了，但在当时，无法确定， 1 芷蘅 字56 2011-08-25 18:49:27
🙂可是举报的四条意见里面没有一条谈到“全文转载”
🙂你这个说法有些‘民不举，官不究’的味道。 2 芷蘅 字226 2011-08-26 07:14:36
🙂河规里面没有“不许转载”这一条 1 奔波儿 字1045 2011-08-26 07:53:54
🙂我觉得你误会了我的问题， 2 芷蘅 字384 2011-08-26 08:16:24
🙂对于你不喜欢的文章，俺的建议是 2 奔波儿 字682 2011-08-26 08:42:39