主题：天津红桥区法院判的一个牛B案，比南京彭宇案还牛B -- 逐水而行
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《证据规定》）中，对诉讼请求提出规定了期限。《证据规定》第34条第3款规定：“当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。” 举证期限在开庭之前，诉讼请求的改变自然应是在开庭审理前提出，而不是在开庭审理中或开庭审理后提出了。举证期限届满后，是不允许当事人增加、变更诉讼请求的，除非有该司法解释第35条规定的例外情形。
《证据规定》第35条规定，诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条规定的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。当事人变更诉讼请求的，人民法院应当重新指定举证期限。
第一点，原告告的是交通案件虽然她的陈述是碰撞产生伤亡，而法官依据判决书里列出的证据：交警队陈述及照片、医生鉴定、车辆鉴定等，也认为是交通案件，那么就是说：案件性质不变。这是可以不用驳回变更诉讼请求的。
第二点，我就不重复了。。。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂修改交通法规也规避不了碰瓷 4 海峰 字515 2011-08-30 01:50:38
🙂我的疑问，最后是如何将碰磁者绳之以法的？ 哈酷 字80 2011-09-03 00:11:00
🙂法官有判决权 1 海峰 字339 2011-09-05 22:12:05
🙂关于你的两点看法
🙂等等，好歹判决书全文我还看过，但你的第一点我没明白 逐水而行 字154 2011-08-26 16:46:24
🙂爱卡网上看到的判决书全文里面有绝大部分内容 敕勒川 字208 2011-08-26 23:44:23
🙂jia 敕勒川 字0 2011-08-26 23:37:29
🙂你的意思是用枪杀人和用刀杀人是一样的 cgangcm 字12 2011-08-26 04:30:37