主题：【讨论】探究美国主权信用评级下调 -- qhdmanda

对于已经树立金融统治世界理念的花旗来说，全球资本市场特别是花旗国内资本市场的繁荣，是其最大的目标。也只有这样，才能依托花旗金融力量来实现对全球资本的掌控，从而不断完成对各种实业和资源国家的收割（这些国家产生的资源财富永远赶不上金融创新衍生品的速度，可以说花旗可以用自己的股债市场包裹住这一切）。

那么，金融交易税看来是不配合这一策略的。虽然该交易税要达成统一还有难度，但这表明了包括欧盟在内，对金融加强管制的要求，对金融操作引起的各国汇率人为波动的担心程度。

次债危机，严重挫伤了全球投资者对资本市场的信心。花旗不断在宽松弥补，但无济于事，两次宽松后花旗股指并未得以恢复。一个财富主要寄托在债、股领域的花旗，当国内资本市场始终疲软时，花旗消费能力是不可能好转的，从而劳动力就业也不能好转，从而又进一步挫伤了花旗民众对资本市场好转的信心。两次宽松并没有填补掉这个窟窿，丢进去的钱没有带来赤字的好转，反而是国债上限不断高企。近期标普下行评级，没有带来花旗国债利率上行，反而创了新的低利率，但这还不能说明已有实质性的改观，因为花旗货币指数反而下降了。国债的好，说明了资本市场的差，只是因为国债的主权信誉能够支撑住这种不安，并不是市场对花旗经济指数的看好，而推高的国债上限，宽松的货币，无非是延后了债务再次大规模爆发的时间，并没有实质性的缓解了危机。黄金的不断高启，同时花旗货币指数的下行，更进一步验证了对当前和今后一段时间资本市场的不信任。

那么，花旗是否可以不考虑国债问题，绕开国债直接开印花旗货币呢？从而用大把大把的钞票去托起国内的资本市场，从而吸引世界各地的资本进入来达到资本世界的再次繁荣？我想，这首先要回答花旗是资本控制权力，还是权力控制资本，如果是前者，这个假设就实在是没有多大讨论的必要？

题外话：如果花旗房市危机没有金融衍生，那么房市崩盘也不能对花旗产生多大的影响，但关键金融衍生后，摧残了资本市场，这动了花旗的老本，要重新恢复金融资本市场，这难度可想会有多大？