主题：天津红桥区法院判的一个牛B案，比南京彭宇案还牛B -- 逐水而行
共:💬304 🌺500 🌵7
我很痛恨
现在开车的人这么多，怎么就强势群体了；北京有五百多万机动车，就算一家三口，五百多万中只有三分之二是私家车，那么有车的人口也占了一半了，怎么还能算“强势”。
而现实生活中，行人不守规则的时候太多太多了、大多数交通事故也是行人违章引起的，这个极其偏袒行人的规定是不是在很大程度上助长了这些事故、我看很有可能。
希望国家能重新考虑，至少在某些人口多的城市开展试点，究竟哪种规定对交通秩序更好。
- 相关回复 上下关系8
🙂判决里说老太太受惊吓倒地也是车主的事... 醉寺 字61 2011-08-24 07:03:03
🙂抄一个搞笑的标准答案，希望不违规。 51 fleep 字1568 2011-08-22 00:40:19
🙂搞笑是搞笑，但是中国交规是保护弱者的 xiaobailong 字238 2011-08-24 13:05:41
🙂说到这个规定
🙂不能说自己助长吧，再多的钱，也不受那个罪啊 无伤 字22 2011-08-26 01:47:28
🙂如果没有特殊标志，在中国一般是行人让车辆先走，国外相反 xiaobailong 字1146 2011-08-25 14:27:53
🙂想法是好的。。。但现有国情决定了，国人在目前阶段 1 敕勒川 字383 2011-08-25 22:55:09
🙂天津老太已经伤残了，这难道还不算惩处吗？ xiaobailong 字271 2011-08-26 09:13:47