主题:【原创】方舟子与转基因的安全 -- 花大熊
“过食,不均食,坏食”,三种原因,你凭什么讲坏食是主要原因?什么是坏食?难道美国法律允许卖坏食?
为什么把转基因食品(这个概念本身就不严谨)归为坏食一类?你自己说没有定论嘛。
为什么单一的转基因主粮就一定造成食品的单一?逻辑上根本站不住脚。拉美的香蕉共和国的农作物可谓单一,难道他们的食品就是香蕉一种?
按照你的逻辑,单一的非转基因主粮为什么不能造成食品的单一?
为什么强调转基因玉米变成了高脂肪高糖分食品,而无视非转基因玉米也可以变成了高脂肪高糖分食品?难道在转基因玉米产生之前就没有变成了高脂肪高糖分食品吗?
农药,抗生素,这些在你看来是问题的东西,其实是非转基因作物所必须面对的问题,也恰恰是转基因技术要攻克的地方。
食物缺乏,饥荒。是一悲剧。营养过度,也是一悲剧。中国的历史上到底哪种悲剧占绝大多数?当今世界哪种悲剧占绝大多数?食物缺乏,就要死人,就要人相食;营养过度,还可以控制。二者悲惨紧迫程度根本是天壤之别。您把二者相提并论,我几乎怀疑您是否是何不是肉糜的同道。
疯牛病之前,为何没有人高呼禁止牛肉?为何没有人高呼禁止那种饲养方法?现在高调的反转基因人士当时在哪里?
有了足够的植物饲料,而且是高蛋白的植物饲料,疯牛病可不可以避免?如果可以,这些饲料从何而来?如何保证用植物饲料不增加牛肉成本?转基因作物的高产廉价是不是可以解决这个问题?
另外,美国男性癌症最多为肺癌,中国是肺癌或者肝癌(记不清了)。肺癌与吸烟,空气污染相关,肝癌与不洁食物和饮酒相关。貌似和转基因作物关系不大。倒是种粮的农民能少用不用农药的话,这方面的疾病死亡会少很多,中国有8亿(?)农民,慷慨激昂的为民请命的反转人士怎么不关心农药对他们的危害呢?
反转人士高呼绿色食品,不要农药抗生素。但是中美的农民好像都是傻子,用了那么多农药抗生素。要是都成绿色农业,又拒绝转基因技术,我看中国还会发生饥荒。
您虽然说这只是您随便说说,但是随便说说不代表随便乱说。您文字中的逻辑错误实在太多太明显,您的立场太偏,几乎就是故意把各种罪名一股脑加载转基因农业上。饶毅说这是反智主义,我赞同。话说饶先生最近很背,但也不失为一条汉子。
- 相关回复 上下关系8
压缩 12 层
🙂补充一点:我国没有必要在转基因主粮 3 秦三光 字252 2011-08-23 22:46:46
🙂您的论点已经开始偏移了 风的笑容 字501 2011-08-24 09:40:29
🙂1美国排在前3位的高发病 3 秦三光 字1674 2011-08-24 11:33:00
🙂简单讨论一下
🙂粗略回复:“过食,不均食,坏食” 秦三光 字882 2011-08-25 00:36:46
🙂您的回复并没有回答我的疑问 风的笑容 字135 2011-08-25 08:09:15
🙂无妨。讨论受益。 秦三光 字0 2011-08-25 11:11:21
🙂叹气 2 黑岛人 字340 2011-08-24 00:52:24