主题：【讨论】不明白转基因有啥好争论的 -- 没那么美好
共:💬98 🌺404 🌵15
在正式学术期刊上发表的文章都是经过同行评议的（Peer-Reviewed），基本说明其研究方法正确、结果可信。
如果不是这样的证据，旁人无法判断这是不是“张悟本”式的宣教，对不对？
- 相关回复 上下关系8
🙂都是片子？ 9 tint 字340 2011-08-17 19:22:03
🙂人类过去都是缺乏食物的，种类也是相当单一的 1 PBS 字252 2011-08-22 17:57:22
🙂不是，有一篇是UCSF教授的讲座，技术性很强 laozhong 字42 2011-08-17 20:42:44
🙂希望提供正式的论文出处
🙂这个提法很有意思,值得深究.多谢多谢 keepwalk 字6 2011-08-17 16:09:34
🙂基因和化肥农药的区别其实也不大 12 大Q 字1383 2011-08-17 10:07:01
🙂所以要调查反转基因同化肥农药工业的关系 PBS 字308 2011-08-22 17:59:59
🙂问题是人家化肥农药自己承认是有毒的 子玉 字182 2011-08-22 18:13:32