主题：【原创】谈谈文革—(1)儒家的缺陷 -- 猪啊猪
共:💬49 🌺245 🌵4
一种学说取得统治地位这本身就是其能力的显现，如果因此把他归于受到庇护而显得“强大”，那么当初他弱势的时候凭啥上位？诸子百家和佛等外来思维可从来没松懈过，一直在旁虎视眈眈。
辩论很容易陷入“鸡生蛋，还是蛋生鸡”的逻辑陷阱里。而要脱出这个陷阱，就需要把视野拉远，同时考虑各竞争方的优劣，这样才能看清当初为啥聪明人都加入儒家。同样，这也可以用来分析为什么今天的聪明人都进入金融界。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂恩，强大到没对手了，自然也就要开始衰落了 2 wild007 字142 2011-08-21 04:29:03
🙂说儒家倒不如说是中国文化 1 中梁山 字424 2011-09-05 04:15:45
🙂宋儒的强大其实是虚幻的，离开官僚系统的支撑宋儒什么都不是 1 删ID走人 字182 2011-08-21 08:39:24
🙂这么说多少有些不公平
🙂现在的金融界和过去中世纪教廷一样，都是寄生系统。 1 删ID走人 字206 2011-08-22 03:01:57
🙂是不存在已出生优劣的情况 1 东方白 字113 2011-08-19 05:31:56
🙂唉，所以让你去看唐宋儒家 1 wild007 字72 2011-08-19 05:33:53
🙂赞真正想谈儒家的话，应该明了从先秦到明清儒家的变化过程。 1 异届修仙 字88 2011-08-20 23:39:05