主题:希拉里·克林顿吃错了什么药? -- 晨枫
自己承认,写这么个主题的名字纯粹是标题党的行为,是为了吸引河友的眼球,本人从来没指望着铁手能够回答这个问题,其实本人以前也给铁手发过私人短信,发出去不久,铁手也没回短信,接着不久本人原来的ID就给封了,发这个帖子,说白了还是给广大河友看的,
这是铁手在8月16号的帖子,最后一段内容如下,
http://www.cchere.com/article/3537409
链接出处每个希望参与的河友,请务必理解,主要目的,是在于保护良好的讨论秩序,不在于人的观点/立场看法如何,关键的是在于是否损害有意义/有价值的讨论。
这同样也是马前卒在8月16号的帖子,世上就又这么巧的事?就又这么巧的事!
http://www.here4news.com/article/3536581
说实话不算个人攻击 干了缺德事情为啥不能说 [ 马前卒 ] 于:2011-08-16 05:30:47 复:3536579
揭短不是错,错在伪造人家的短处。我觉得就是要大力鼓励揭短,举证据。讨论必须尖锐,只要不是伪造的尖锐。俺有啥事错了,别人不好意思说,那是对我看不起啊
在西西河里,除了永远正确的马前卒(您要是对此有疑问的话,就找出一个马前卒认错的帖子),恐怕谁都有说错话的时候吧,难道就因为xxx说错了话,河友就应该不停的揭xxx的短,河里就应该大力鼓励揭xxx的短?就应该尖锐的揭xxx的短?
每位河友心里都有一杆秤,我也不想多说什么,我心里想的最多的就是,铁手对马前卒的此观点是一个什么态度?
当然也许有人说,河里每天这么多帖子,铁手也不是每一贴都能看的到,
是的,是这么回事,
不过今天,我把这个帖子找出来,公开发表出来了,当然,铁手有可能还是看不到,
所以我发这个帖子,主要还是给广大普普通通的河友们看的,马前卒的这个观点,违背了铁手的目的?还是没有违背铁手的目的?
我发的这个帖子,铁手到底看到了?还是没看到?
答案在广大河友的心里,也在我心里,
我不关心马前卒怎么回答这个问题,因为我大体上也知道马前卒是怎么回答的,
我不关心铁手怎么回答这个问题,因为我大体上也知道铁手是怎么回答的。
不过如果有人硬要我在两个不关心当中选一个关心的话,我想说,相对而言,我还是更关心铁手是怎么回答的
发这个帖子的时候,也就早做好了被封ID得准备了,又不是第一次被封ID,
想让更多人看到,铁手的目的与马前卒的尖锐
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂记得井大说过ABC 醉中逃禅 字127 2011-08-25 18:46:25
🙂希拉里又不是今天才这样……这叫PTSD 1 ST中国实话 字272 2011-08-21 21:40:27
🙂有破坏性的领导! 乱码 字72 2011-08-21 19:59:20
🙂谈论铁手的目的与马前卒的揭短
🙂对于政客,要听其言,更要观其行 4 Parsifa 字272 2011-08-19 23:28:07
🙂主要还是MD 6 大时代的看客 字196 2011-08-19 18:27:53
🙂这老年失婚妇女其实是个精明人,只是下奥黑的乱药了 龙王临天下 字0 2011-08-19 18:07:13
🙂这老娘们说的都是实话啊 哪里不对了 q42474112 字0 2011-08-19 08:39:15