主题：【讨论】有些问题不是管理可以解决的 -- 说了就走
共:💬20 🌺94
又，既然他支持用枪，而完全不去考虑为什么不用伤亡更小的方式，那我完全有理由质疑他。他当时不是没有理我，只是反复重复自己的观点。意思无非是，不管用什么方式，绝不能让他们有掌权的可能，而死不死人，死多少人，那些人是不是都该死，不是他想考虑的问题。——我当时已经说过，既使那些所谓“动乱精英”胜利，也未必是他们掌权。而更可能是中共内部的旧人（比如说真人吧），这有苏东的例子。
虽说真人未必好，但对所谓“动乱精英”掌权的论点是个反驳，他置之不理，而是又把自己的观点复述一遍。难道是复读机吗？
又把别人说的话非让他答
什么意思，哪个是别人说的话？- 相关回复 上下关系8
🙂高，赞同。 虎虎晓月 字0 2011-08-14 19:18:23
🙂辩论风格之打脸党与立场党 28 说了就走 字2659 2011-08-13 04:40:51
🙂你又记错别人的ID,又把别人说的话非让他答 天涯无 字621 2011-08-20 02:04:08
🙂他能预知我一年以后记错他的ID？
🙂不过我觉得，别人不愿意说什么，不能逼着别人讨论什么 16 过失速 字526 2011-08-14 22:02:46
🙂我觉得咱们是鸡同鸭讲。 4 说了就走 字2017 2011-08-18 06:59:25
🙂赞同，老兄说的是 过失速 字27 2011-08-27 23:45:55
🙂两位都赞同 光年 字2 2011-08-17 00:07:37