西西河

主题:《北大清华农村生源仅一成 寒门学子都去了哪》偷换概念的文 -- 大匠

共:💬176 🌺792 🌵14 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 不不,我很感谢你告诉我的要严谨。

你说的很对,一开始是太激动了,如果心平气和的写的话要好的多,至少不会让那么多的人认为我无视教育资源不平衡这个事实。而且的确,这文章里有问题的数据太多了,我应该一开始仔细分析,然后再打字。因为你和这个贴字里很多人,我才又重新仔细的看文章,并查找数据,也就是一开始,的确我和这篇文章的记者是一个德行。而且如果不是去仔细的查找数据,中国城市化进程我也不知道会这么迅速,我只知道城乡人口比例变化很大,只是个印象,但真的去查了之后才知道具体的数字。之前实际和那个刘副教授一样。

我只是无法理解为什么会认可一篇有漏洞的文章里得出的结论。因为对我来讲,感觉,眼睛看到的都会有假,只有可靠数据得出的结论才可信。

如果说我对你有什么不满,那就是,别老替别人思考好不好?

先是说我这么个题目,把我说的好像是个没事专挑刺人。

然后开始代表中国人。认为中国人喜欢升华。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河