主题：英国骚乱的根源在于经济空心化和中产阶级的消失 -- 晨枫

一次是人权，一次是反越战，哪次没出动军队，哪次也没动到华尔街，但都达到了改革的目的，第一次黑人成功了，第二次从越南撤军了。

英国这次不一样，没有革命纲领，就是打砸抢，而且英国不能动军队，警察不带枪，与中国美国都不同。何况英国的问题有很深的移民背景，佛里德曼认为英国这次是因为高科技的进步与全球化导致的中产阶级贫穷化，观点是不错，但他没提到的是同样的影响在不同国家产生的结果也不同。

现在看来，冷战时代带来了西方高科技的积累，和平演变成功的红利加上无用武之地的高科技带来的是西方的全球化扩张，随之造成的影响是为对应冷战而实行的高福利社会的消失，同时高科技带来的生产力高度发达造成了财富高速聚集。

这个时代的矛盾不是以国为单位争夺市场释放生产力的矛盾，比如一战之前那样，现在的矛盾是在生产效率得到进一步提高之前，如何解决人口过剩与资源不足之间的矛盾，本质上与中国历史每当人口达到一个数量就要闹山大王随后出现农民起义，是一个道理。这个阈口数量值随着文明的进步生产率的提高，也逐步上移，但本质矛盾是不可能得到彻底解决的。

好在现在连降雨都可以人工控制了，估计人类本身挖肉割疮的解决也会是有控制定向的实行，把对“平民”的伤害减至最低，大面积地毯轰炸那样的情景是不会在出现了。

减少人口效率最高的是战争与疾病，现代医学发达，流行病不流行有很久了，而战争面对现代的人口基数也不再是个高效率的工具了。那么剩下的就是核武器，公认的是核武器谁也不敢用，因此这个最无可能。但是这里有个认知漏洞，不敢用是在国家之间，是在有明确使用者的前提下。

后面的就不用多说了，有想象力的同学欢迎扛铁牛，设计故事情节，看看谁有最邪恶的主意。