主题：《北大清华农村生源仅一成寒门学子都去了哪》偷换概念的文 -- 大匠

共:💬176 🌺792 🌵14 新:

难道你喜欢用错误的数据和论点支撑起来的事实？

我还真没想到这个帖子的反响如此强烈。我不过是指出了文章中的数据错误，以及偷换概念。我的语气是很强烈，但那里边数据的确引用有问题，给出数据的教授本身也有问题，再加上用奇怪的逻辑煽情。

对不起，我实在无法用平和的语气说。另外如果其中那位刘副教授的数据是准确的话，添加上城市化因素，从1978到现在，农村学生比例变化并不是很大。只能说1978年之前，教育资源就存在不平衡。而刘副教授只是针对本校的数据作出研究，实际上农村学生入学是在增加的，这在那位杨教授的数据里可以得到论证。

所以说你的话应该改为优秀的教育资源向有钱人倾斜。

另外，我为什么要选题？我又不是专业的喷子。我看到这篇文章，发现里边有很多问题，把问题指出来还要选题吗？

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友

主题：《北大清华农村生源仅一成 寒门学子都去了哪》偷换概念的文 -- 大匠