主题：人从什么时候开始放弃对公平的追求呢？ -- 木铎

这个逻辑关系成立吗？ 其实最大的争论点在于，相当一部分人包括我在内，首先的关注点在抗议立碑上，红二代的署名是在某些人特地指出以后，才开始关注的。 不赞同的原因，也是因为某些人用词太下作，譬如“装x”之类的话。 还是那句话，这件事是个民族大义的立场问题，凡是鲜明的反对立碑的，都是一条战壕的兄弟，互相之间不要争什么谁比谁更正统谁比谁更有资格，把正事给耽误了。

话说过来，难道我们生活在真空中？他们的连署是不是比我们在西西河的发言更能推动事情的进展？ 特地解释一下，河友的发言和他们的连署都珍贵，我仅仅指的是推动作用。打个比方，你在单位推动连署，是你个人的力量大呢，还是你们公司的领导动用行政资源搞，譬如他连署的时候签上职务，是不是就可耻。 胸襟开阔了，才能团结一切可以团结的力量，做人做事皆是如此。

人都是感情动物，他们对于父辈浴血奋战过的土地上发生这样的事情，发出抗议是不是很自然的事情。 再多说一句，你仔细看一下名单，有几个人是现在的食利阶层，大部分都是年逾古稀的老人，你去搜一搜网上李纳的图片，看看她们家现在的生活状态，这样无端的指责不公平。

为什么一件反对立碑的事情，转化成所谓阶层问题，进而上升到了，追求平等的高度。 是不是我们内心中自己的阶层和等级观念太强了。 你不妨仔细再看一下，那个楼，口口声声平等、老百姓喊得最响的人，要求我举手，如果我不想被他代表，否则就是默认被代表。 莫大的讽刺，这才是他要的平等。就像河友说的，我也很好奇这样的人他在现实生活中是个怎样的大人物，如何来得这样强烈的优越感。