主题：【原创】方舟子与转基因的安全 -- 花大熊

例1

转基因抗虫棉花要比非转基因棉花安全。种植非转基因棉花的棉农工作量非常大，主要体现在棉铃虫的猖獗。棉铃虫的抗药性产生得非常快，棉农不得不一遍又一遍地打各种高毒的农药，不但危害环境也危害棉农健康。转基因抗虫棉花大幅减少了农药使用量，相比于非转基因棉花对于环境和棉农来说更加安全了。

例2

如果市场上只有两种玉米，一种是非转基因玉米，一种是转基因抗虫玉米，我选择转基因抗虫玉米，因为非转基因玉米必然施用了更多农药。农药的危害是确定无疑的，转基因的危害的只是理论上存在微小可能，我愿意用一个理论上存在微小可能的危害来替代一个确定无疑的危害。可惜，中国现在没有转基因抗虫玉米被批准广泛种植，所以我也无从选择。

前不久，为了避暑我到天目山的农家住了几个星期，每天早上都会吃一个玉米，主人也吃这个玉米，不是转基因，也不施农药，新鲜却个小，味美却几乎每个有虫。我相信这个玉米比转基因玉米更安全，可是在城市你有这个选择吗？假如存在这个选择，一个玉米会要多少钱？我吃得起吗？或者大多数城市居民吃得起吗？所以这大概不是一个可行的选项，而转基因抗虫玉米是。