主题:【原创】天下无谍4.0 (在床上征服共产党女叛徒) -- 黄河故人
这样说那些坚贞的GCD,是一种侮辱。他们当初是为理想和信仰献身,并没有和人比较得失。这种比较都是后人在做。看《革命人永远是年轻》就有那种感动,真的没什么好计较的。
改开以后,很多人都有个潜意识:如果当初不是跟GCD走,而是投降KMT, 那么一定比留在大陆好,富有,又不受文革冲击。我觉得这在某种程度上是一种误解。且不说叛变了也被枪毙了的大有人在,比如向忠发。在台湾,叛徒真的那么好过?想想忠诚的胡宗南在台湾都要夹着尾巴做人,那些叛徒真能悠哉悠哉地过?台湾还有比大陆穷的日子,不是从头到尾都是阳光灿烂的日子。那些抗美援朝俘虏了到台湾的人,也许在台湾不会发配到西北劳改,也不愁吃喝,但活得很舒坦很有尊严吗?
像秦这种人,真的过得心满意足,问心无愧,晚上不做噩梦吗?我不相信。如果是那样,盛也不会不敢回国,秦也不会急于在王鹤寿那里找优越感,来证明自己比别人活的好。更不会让后代来出钱,说是沽名钓誉也好赎罪也好,来洗清点什么。秦比当时国内的人过得好点,也是因为他们在美国,享受美国的好处的时候,没有背上叛徒的包袱。如果他们在台湾也好,大陆也罢,这个包袱是始终存在的,摆脱不了的。他们只是政权交替时有机会去了美国。去美国的人比在台湾和大陆的都过得好一点,不是叛徒去了美国也一样会过得好,所以,像秦这样所谓一生富裕的结局,不是叛徒的身份带来的。叛徒身份给他们带来的负面的东东,别人不说而已。况且,像秦一样结局的叛徒,在叛徒总数里有占了多少比例呢?要知道KMT是典型的精英政党,对受了高等教育,知名的文人学者,名门世家子弟,是万般纵容溺爱。而对草根出身的叛徒,当狗用算是好的了,狠一点,踢到大街上让TG收拾你,还不脏自己的手。所以,不是叛徒都过得好的。
文革后首批翻身的人,都是文革受冲击的对象。他们大部分都是从天上掉到地上,就觉得是在地狱了。他们对文革描写,都是灰暗和负面的。当他们翻身后,掌握了话语权,灰暗的文革就是一面倒了。对比海外华人的富裕,结论就是跟TG就是吃亏了。而TG那时是真的很穷哦
- 相关回复 上下关系8
🙂TG的土政策 38 慕容无牙 字241 2011-08-11 20:39:40
🙂盛忠亮跟他那个阔太太还衣锦还乡呢。 readerg 字0 2011-08-14 03:04:24
🙂80年代,国外麦当劳的打工仔在大陆人眼中都是富翁。 四处乱晃 字68 2011-08-14 03:59:58
🙂赞王鹤寿一个。其实不用那么愤恨不平。
🙂我提倡坚决复仇,如果没有现实报怎麽团结同志打击叛徒,以后 2 膨胀的西红柿 字43 2011-08-17 02:03:47
🙂他们可以不在乎,可后人不能不在乎。 雨楼 字85 2011-08-14 00:15:49