主题：郑州市此次允许集体土地办产权证，我认为是地方没钱了 -- nova2000

NOVA2000的短文一向精炼、简单而富有内涵的，但这次例外。

关于“人的欲望”。NOVA2000说“你显然也是知道，农民是没啥欲望的，农民没啥欲望的好处就是，能够永远的保住他的土地”。而我显然知道的是“农民的欲望很强烈”，都有改善资金生活的需要，都有要求幸福、自由、平等的追求。只是这些需要在遭遇如何填饱肚皮的难题时，无限退后了。

正如不能因为美国社会普通民众被有权有钱阶层经常性忽悠，背负沉重国债，“生活日渐处于水生火热”之中而对他们司空见惯的一些生活模式、相处理念、精神宗旨和发展实践视而不见，或者认为是毒药害虫。。。。

无论是民主的参与、自由的选择、言论的保障，在国家整体富裕程度能够足够坚强的前提下，我想，所有的华夏子民在内心深处都会幻想自己同样也能具有这些与生于来，在梦想和虚幻中才能拥有的品质。 而相对于城市日渐成熟、稳定的生活习惯、消费需求，如果我们有意忽视或淡漠其只是最终目标追求的一部分，而把之视为中国六十年辛勤拼搏、奋斗以及牺牲的终极目标，最终失去的不仅是整体社会的支持，更有无限珍惜的自我。

关于魔鬼诱惑。NOVA2000借用国企的改革来反对农村土地的确权。并认为“确权”是魔鬼的诱惑，温柔四射却危机四伏。可欲确之“权”有很多种，并不仅仅是所有权，对农地改革，更关键的是使用权。中国实用主义哲学遇到NOVA2000的意淫哲学，是否彗星撞地球？要切实体验下才知道。

国企改革的兼并收购，毫无疑问，有大量的腐败贪污事件的发生，但对于中国整体经济质量的改善，和社会民生福利的提高，你不会否认更多是国企改革所带动的吧？―――而每天渲染国进民退的人，看到的究竟是国企实力的衰落，还是不可阻止的上升，想必你我都知道。

国家现在所选择的路线其实还是持续不断的做大蛋糕，只是在做大蛋糕的同时，也有意识赋予并践行部分蛋糕的分配方式和具体实践，但这种蛋糕的分配和实践在更大的范围和原则下依然服才从于做大蛋糕的目标，因此，我们能够看到前十年城市生活水平普遍迅速提高，也可以预计今后十年是农村居民的黄金时代，但最终的目的和追求，其实都是在国家综合实力足够强盛前提下，实现城乡居民福祉的均衡发展且持续改善。

关于革命的根基。土地的确权，并非让农民放弃土地，从而在今后借助于经济波动对之予取予夺。更多的是为农村居民提供融入现代社会的工具，让中国社会的庞大隐形资产能够借助于现代金融手段逐步金融化、证券化，在为庞大农村居民提供充足发展空间和财富增长源泉同时，为社会整体发展提供持续前进动力。在此过程中，不可避免必然产生诸多负面影响，发生大量农民权益被侵蚀之新闻，但最终结果，无疑是农村居民自身享有最广泛也是最大份额权益。 TG其实一直处于革命中......

金融化有诸多弊端，NOVA2000已有阐述，但金融化有更多益处，NOVA2000尚未细说。

在目标约定，路线明确前提下，选择不同的方式和举措一定会产生诸多超乎意料，甚至功亏一篑的结果，这完全是意料之中的事情。但以此来拒绝甚至否定目标的正确和对原则的坚持以及对理念的追求，不妥。