主题：【原创】方舟子与转基因的安全 -- 花大熊

楼主很严谨的向我们介绍了许多科普体系和科学知识，核心是啥呢？方舟子不可信？是骗子？白痴都看得出，那是带过，关键是方舟子挺转基因，转基因多可怕啊，不彻底踩死猿人就要崛起，人类就要当奴隶了。

上面的讽刺是诛心？就是本楼，http://www.here4news.com/article/3523846，我请问楼主，按你楼顶抓方舟子毛病的标准和逻辑，这篇被你赞为“很多人已经把转基因说的很清楚”的文章，是符合了“介绍和推广科学思维的理念，让大家明白我们应当如何看待自然界纷纷扰扰的现象。不以物喜，不以物悲。既不要恐惧，也不要轻信”中的哪条呢？

以“莫须有”的定义，鸡蛋里当然是“可能”有骨头的。按不能证明自己无罪即为有罪的逻辑，麦卡锡指认国务院里有成千上百的共党间谍一点都没有错。反转基因的神主牌永远都是打着关心底层下层老百姓的安全，所以哪怕任何微量的转基因食品对任何人可能有百万分之一的有害性也要坚决杜绝。只可惜，如楼主这样的严谨的科普者却永远不肯告诉我们：

在他们心目中，哪怕是按最严格标准生产的纯有机农产品，到底有哪一种彻底符合了他们对转基因食品的要求——对所有人都绝对不会有任何诸如过敏反应之类的任何一点危险。

我敢打赌，楼主和他们的同道们，永远，永远，不会正面回答这个问题。