西西河

主题:【原创】时事和时局 -- 井底望天

共:💬195 🌺1954 🌵25
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 阿弥陀佛 幸亏这种情况没发生

或者说目前的情况还不至于考虑你的问题。否则你的问题还真不好办。很前卫阿。

纯理论的话,有前提的情况下,外储投资本金(对应已发行人民币那部分)发生投资损失,相应的人民币理应发生对应的缩减。这样达到负债表平衡。如果需要达到完美平衡的话。否则理论上是超发本币了。

你问题里有两小点挺有意思的。也很复杂。币种贬值你指的是外储贬值缩水吧?这个问题和假设的中投外储投资发生损益是完全不同的两个问题。概略可以这么看。一个是国家层面的(1级委托,国家委托央行管理外汇储备),一个是企业层面的(2级委托,1级受托人委托2级代理进行企业层面的投资)。

在国家层面发生外储贬值,其实是相对本币而言的。这个时候外储对应的信用缩水,本币对应的信用保持不变或增加。这个时候不存在缩减本币的问题。负债表账面上是平衡的。至于信用平衡的问题,要复杂的多。而信用平衡,其实是隐藏在本外币账面平衡下真正的问题的核心。

中投如果发生了损益,如果一定严格反映到负债表,确实存在本币缩减的可能。不过细账不好算。第一要看有没有必要。国家外储投资构成是保密的。盈亏外界无从得知。这个有没有必要无法推测。第二要区分中投资本的来源。也不好算。理由同一。不过一般认为。总体来讲中国的外储投资总体还是盈利的。所以,阿弥陀佛上帝保佑,你的让人很挠头的问题大家基本上都装做不存在了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河