主题:【原创】标普宣布美国政府资信评级降低至AA+ -- 种植园土
美国富人的税率可能您觉得已经很高了,但是从经济活动的表现来看,从美国政府不断攀升的赤字来看,还不够。从长期的平均水平来看,要是能够做到把富人的收入税收后降到中产,穷人的收入税收补贴之后涨到中产,这个资本主义经济体运行才可能会相对稳定。
我这里说的富人、穷人、中产定义不是很严谨,算是闲谈聊天水平的。因为要是按照我前面的帖子的对富人、穷人的简单分类来说,您所说的中产阶级其实是算穷人,那些领受福利救济的,因为基本上没有消费能力,连穷人都算不上。
就像您所说的那样,“消费的主力是中产阶级,美国最大的问题是中产阶级萎缩”。中产阶级萎缩表象,实质就是穷人没钱消费了。
我想再重新强调一下,对富人征税来补贴穷人是资本主义经济可持续性发展的关键。征这个税,不仅是对穷人有好处,也是对富人,乃至整个资本主义世界有好处,这是一个刚性的需要。
给穷人是福利还是机会,那是把钱拿回来以后的事情,重要的是要先从富人那里把钱拿回来。拿钱的标准是不对富人的消费有重大影响,发钱的目的是让穷人能有持续的消费能力。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂我看到的巴菲特的话是税额多而不是税率 加东 字88 2011-08-09 19:06:53
🙂Buffett 去年交了690万美元的税 2 dolong 字329 2011-08-15 12:12:06
🙂花谢准确信息 加东 字48 2011-08-15 17:40:47
🙂重点不是给穷人什么,而是从富人那里拿什么
🙂??? 中产需要福利?需要政府的医疗保险??? 1 dolong 字106 2011-08-09 09:02:04
🙂没有那些“穷人”,也就没有抱怨税重的中产阶级 3 香辣蟹 字495 2011-08-09 10:01:36
🙂如果任何一个富人要交40%的税,甚至30%的税 2 大山猫 字38 2011-08-07 12:44:37
🙂富人是用所拥有的资产来衡量的,不是按收入来衡量的。 3 天南地北 字213 2011-08-07 13:43:38