主题:一些小信息(12月31日补充本主题最后的展开) -- 葡萄
所有的推断和猜想的前提是,一个国家要发展,始终要吸引资本投入,防止资本外逃.无论是国内资本还是国外资本.
第一,全球流动性泛滥的前提下,美债降级事件导致的恐慌,让资金无处可避.如果中国股市不能表现出相对稳健,资金同样会大规模撤离;但若表现好,反而会成为吸引资金的一个避险标的.
第二,相对全球经济发展状况,中国即便说不上好,也算是稳健.如果剧烈下跌,与国际资本市场接轨,那么就是和经济发展状况不符,这会导致股市严重低估,既会让国内的资金严重受损,又便宜了虎视眈眈的外部资本.这个买卖这么做,很不划算.(当年四大行破产,以1块2块的价格卖给国外资本,是因为当年国力虚弱,实在没办法,如果现在还走这条路,让股市低迷,资产贱卖,那么这十几年来的国力增长表现在哪里?)
第三,国内并不缺钱.根据经济发展状况和实际估值,A股市是被错杀的.那为什么不考虑动用国家资金接盘呢?一来提振士气,二来有真金白银的利益可得.08金融危机时,美国政府救助金融系统的资金,本息全部收回,并颇有盈利.
因此,个人觉得,护盘是应该的.只不过,不能用全部资金护盘.这次即便不是持久战,也绝不会是闪电战,因此国家队始终要留有余力.有步骤有节奏的撤退----佯败,而有可能实胜.
- 相关回复 上下关系8
压缩 20 层
🙂【原创】嘿,围城 1 吴杨 字71 2011-08-11 06:54:56
🙂古老、有效的战术。等着看好戏吧! 黯然日章 字0 2011-08-12 07:03:16
🙂哈,此计甚妙,只是不知道食肉者是不是真的这样计划。 啊凡 字12 2011-08-11 08:22:29
🙂关于中国应对的猜想和演绎,请大家指正。
🙂老兄,现在已经事过境迁啦。 4 cliffhf88 字870 2011-08-08 22:23:33
🙂现在就是不能让美国把欧洲搞死,美国把欧洲搞死了,中国就完 3 清风席卷 字234 2011-08-11 08:58:18
🙂虽然我们不能妄自菲薄,但是也不可狂妄自大 cliffhf88 字2161 2011-08-11 20:46:32
🙂说的还不是一样? 3 清风席卷 字918 2011-08-12 07:13:10