主题：【原创】时事和时局 -- 井底望天

我可以给你一个标准：

日本三次赌国运：

甲午战争一次，日本的设想是，胜利了当然可以大捞一票，但是失败了，明治天皇自己就要流亡西伯利亚。

日俄战争一次，日本的设想是，胜利了可以控制朝鲜和中国的东北，但是要是失败了，除了付出大量的战争赔款，北海道，关东大部分地区就要被俄国人占领，这些地方生活的日本人要么被驱逐，要么当奴隶（其实个人认为，这还是乐观的估计，日俄战争日本一旦失败，不光俄国会疯狂报复，英，法，美等列强，甚至清朝都会扑上来把日本剩下的那点渣渣给分个干净）

太平洋战争，日本的设想是，胜利之后，东亚，东南亚和西太平洋都是日本人的天下，失败了，国家的百年运数就不是自己说了算了。

赌国运的标准就是：

1.总是和比自己强的对手对阵；

2.胜利的收益固然极大，但是如果失败，损失更大，甚至会大到不可想像。

从这两个标准上看，俾斯麦就不是在赌国运，他每次总是挑选较弱的对手，拉到足够多的同盟者，即使失败，也不至于赔得倾家荡产。

有句话讲得好：

要检验一支部队的成色，不要看他的进攻，而要看他的撤退。

要检验一套战略的成色，不要看它能带来什么利僧，而要看一旦失败，自己能保住什么？