主题：【商榷】实在受不了河里的大旗派、体制派了，贴出宪法部分原 -- 卢比扬卡

这条法律人尽皆知，但你不要想去游行。

你说我半夜睡觉那，房子就被人拆了，所以我要带领亲友去示威；你说我家闺女被某公务员强奸了警察说戴套就不算强奸，所以我要约上一帮愤怒的老师去示威；你说政府部门三公费用高得离谱所以我要去游行一下表示反对。。。行不行？门都没有。

tg一直以来都是以审批方式来限制上述行为，这个倒也算是与国际接轨，但从根本上说，tg似乎比奥黑他们更害怕老百姓上街。现实中的不可操作性已经使中国的平民渐渐丧失了为侵权事件聚众游行的兴趣，短期来看这是tg执政的成功，长远看则不无担忧之处。

汶川地震后的成都集会为汶川加油是否事先申请批准了的不好说，北京那个加油活动肯定是事先申请过的。乌鲁木齐这个，我相信是民众自发的、未经批准的游行示威活动，因为它相当部分针对的就是政府，政府能批准才怪。

但9.3游行得以成行，就是因为政府管理能力下降，面对维族暴徒束手无策，仍机械地使用常规的捂、挡以及和事佬式的维稳方式，导致民众的怨愤终于被点燃。民怨一旦爆发，政府的管理能力几乎降为零，具体表现为不敢对这么一个违法的游行“违法必究，执法必严”。换句话说，我个人认为9.3游行带有一定的无政府主义色彩。