主题：现在这个时代，辟谣也是侵犯人权的一种不普世的行为 -- foursea
共:💬101 🌺920 🌵63
我这段话说的很清楚，你可以辟谣啊，我只是说你辟谣没有意义，你辟谣的目的是什么？不就是为了挽回体制的公信力嘛？很多吹捧体制的也有谣言的嫌疑，比如说东方时评，perry家族，“一顶钢盔在西藏”，包括影帝，2008吹捧他这好那好的不都是体制派吗？辟谣联盟应该不会辟这些谣吧？
所以，辟谣联盟并不是为辟谣而辟谣（，而是有政治目的的，为了维护体制，我说的就是这点，辟谣没有意义，就跟alarm网友一样，alarm从2008年开始辟谣，最后的结果是什么？
你如果不信，时间是最好的证明，过一年再看，辟谣联盟的目的肯定失败，体制派还是自称“不上网的占多数”人的代表。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂老铁又表扬你了 7 心文连博 字112 2011-08-05 18:50:33
🙂呵呵。你怎么不换个方向去想 28 落地生根 字258 2011-08-05 18:21:37
🙂有贪官在搞腐败，南方系就可以随便造谣？ 8 aaa313 字102 2011-08-05 17:20:21
🙂你应该用理工科思维来分析我这段话
🙂没有意义的行为就是侵犯人权的行为？这是哪个学校的理工科 4 foursea 字252 2011-08-06 21:25:30
🙂神奇的逻辑 15 腊月二十九 字916 2011-08-06 18:39:14
☹️“辟谣联盟”应该是沉默的大多数人的一部分。 19 维护正义 字320 2011-08-05 19:31:31
🙂插点话，身为所谓辟谣党的一员，俺的目的就是简单的打假 55 邪豆 字424 2011-08-05 19:11:57