主题：【原创】探秘西西河之源 -- wild007

这个系列有长处也有不足。长处在于，它指出了河牛和牛虻的一个重要区别：河牛的乐趣在于写长帖子，而牛虻的乐趣更多地在于找出河牛长帖子的问题。

但是这个小系列也有几个问题。第一，定义不明确。“原创”“非原创”，“建设”“破坏”，“系统性”，“无差别攻击”这几个重要概念都没有给出严格而明确的定义，也就让人无法判断他说得对不对。例如，我就可以辩护说，我从来不搞“无差别攻击”，事实上牛虻根本不可能搞“无差别攻击”，大多数河牛的长贴都是正确的部分远多于问题的，你怎么“无差别攻击”呢？总不能把某个河牛的帖子，每一段都批一下？牛虻一般是没这个耐性和兴趣的。

第二，论述不全面，忽视了“牛粉”（该术语的知识产权属于说了就走），以及他们和“河牛”“牛虻”的互动。事实上，最后闹起来，常常不是河牛和牛虻闹，而是“牛粉”和“牛虻”闹。“牛粉”某些时候会对“牛虻”无差别攻击的，例如见到某人的帖子就扔草。

我认为，河牛是通过写长帖子来获得成就感。而牛虻是通过找出河牛帖子中的错误来获得智力上的优越感。“牛粉”则是通过跟牛虻作对获得廉价的参与感和打抱不平的成就感，虽然河牛根本就不需要他们来报这个不平。“牛粉”中的极端分子后来就成了“讼棍”，利用西西河制度来迫害牛虻，导致牛虻同情者的增加，划线站队就严重了。

现在回家睡觉，以后有空再说。