主题：我就不明白了,怎么这么多人为铁道部辩护 -- 华丽的吟游
共:💬442 🌺2858 🌵241
死不死人是一回事,死多少人又是一回事,进步需要牺牲,但死人不是推动进步的唯一条件.更何况,你能举出一例不死人而成熟的制度吗?西方的两次世界大战,不比中国优越性制度死得少吧,今天挪威惨案,是否也是制度建设中牺牲的一部分呢.中国需要加强技术管理,挪威需要加强社会管理,有什么不同吗?于特岛上的冤魂难道就不是倒霉蛋?
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂我倒不认为是政府公信力下降的原因. 93 理性繁荣 字1136 2011-07-28 07:41:06
🙂这次整个中国民族产业受到质疑，大飞机没飞就有人说不要坐了 忧心 字108 2011-07-30 14:41:08
🙂我简直就是太太太太太同意您的观点了 1 一剑飘香 字326 2011-07-30 10:23:50
🙂你上过历史课没?
🙂你不妨直面这些高铁受害者，或者在报纸上刊登个小豆腐块儿 3 一剑飘香 字181 2011-07-31 03:44:57
🙂那您上过人性课没有？了解基本的实验知识不？ 6 一剑飘香 字704 2011-07-31 03:39:53
🙂现场重建,事故模拟是建立在原因未明的基础之上的! 1 理性繁荣 字331 2011-07-31 04:48:44
🙂原因真的查明了么？尸体真的都确认了么？民众真的满意了么？ 1 一剑飘香 字331 2011-07-31 04:56:07