西西河

主题:评美国国债违约闹剧,也说几句何新经济观点 -- hwd99

共:💬87 🌺279 🌵4
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你批陈志武没错,那就是个忽悠

但是有的细节还是要搞清楚。

在美国的税收里,社会安全税和医疗保障税,是和其他政府税收分列的。怎么说呢?就是这两项的钱,是政府没有资格动用的。

在尼克松时代,因为美国政府的可支配支出,超过了50%,有时是60%,用于军费,看起来太难看了,所以御用经济学家们,就把社安和医保这两项政府管不了的钱,也加到政府预算,于是把军费的占比降低到20%。

本来社安和医保都不是问题。就是说,你现在干活的交了这些钱,里面拿出来支付给现在的老人们用,原来是有剩余的。但是这部分剩余的钱,被联邦政府“借”走了,买了美国国债。社安基金大概占美国国债的20%,是美国国债第一债权人。

因此对社安和医保来说,它有一部分支出,就是现在享用的人士。有两部分收入,一个是现在工作还在交钱的人士,一个就是国债利息。

但是这个情况会很快恶化。一个是退休的战后婴儿潮,享受人数上涨,一个是失业率高,收入少了。而政府欠债的钱,需要新国债的发行来还。

而医保的问题,是因为小布什的药物D计划,肥了医药工业,但导致情况恶化。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河