西西河

主题:【原创】略谈近期京沪高铁四天三起故障 -- 忘情

共:💬1492 🌺12177 🌵606
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 很好,对着“网评员被打死”的谣言尽情的发散思维

Alarm此人,虚伪不虚伪?我不知道。他对政府的维护是一向的,我发了个关于北京限购车的帖子,他也要来维护一下北京政府。

但是为什么我不觉得他讨厌?一个人屁股坐在哪一边那是立场问题,但是支持还是反对,即使是在网上表示自己的支持和反对,总要有诚意,有基本的智商和逻辑能力。Alarm对政府的支持(或者是洗地),对反对党的打脸,都是尽量用事实和常识,很遗憾的是,Alarm的“打脸”往往能够奏效,为什么呢?因为现阶段的反对党太没有诚意了,他们的大部分论据来自于谣言,他们的大部分的论证有违基本的逻辑和智商。

而你给的那个“删除”的例子,恰恰说明一点,你们所鄙视的虚伪的“五毛”Alarm,在发现自己说错了以后,还知道说明“有误”然后删除,人不是神仙,总有信了假消息的时候,发现有问题,表明有误删除,没什么虚伪的。而那些民主精英反对党们呢?造了谣,传了谣,被揭穿了泰然自若死不承认的有多少?微博上谣言满天飞,你可听说过李承鹏说过“C47舱门打不开是错的,我的言论有误删除”,你可曾听见贺卫方说过“三峡空调论是伪科学,我的言论有误删除?说道虚伪,不少民主人士和反政府党(包括你)倒是虚伪的典型:一方面追求社会进步政治民主,一方面谣言开道帽子满天飞,只要自己开心,什么离谱弱智的谣言(比如这个网评员被打死的新闻)都好意思支持传播,只要自己不开心,什么恶心的帽子都好意思往别人头上扣(五毛,网评员,甚至是“死全家”,“烂双手”之类的诅咒)。你好意思说“像你这么在网上刷是刷不出强大的中国的,有这个空你还不如去做点事实”这又是一个虚伪的典型,你好意思指责一个材料学研究生毕业的人灌水发表一下看法是不干实事,却力挺在网上造谣就能造出强大的中国,似乎还以给辟谣的人扣顶五毛的帽子为最大的实事。

看Alarm和很多“红卫兵”的帖子,我并不觉得发帖的人智商有问题,但是看很多河里白卫兵的帖子,我深深的感到如果发帖的人智商没有问题,那这些人似乎在鄙视看帖的人的智商——比共产党官员试图鄙视人民群众的智商还要厉害,这是我的感受,和屁股无关。

通宝推:秦桑,acxp,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河