主题:我就不明白了,怎么这么多人为铁道部辩护 -- 华丽的吟游
忘情,作为铁路系统的人,你确实知道很多我们不知道的内情和细节,也相当理解你对铁路事业的感情。相信你在写那段话的时候,每句话的后面都有很丰富的细节和意味,只是由于不能说或者不方便现在说而有所隐晦。但是,这是建立在你掌握这些信息的基础上,作为我这样的听众来讲,并不具备掌握这些信息的能力。所以,当看到你的措辞时,我的第一感觉就是全是套话。
所以,我可以理解双方在信息不对等的情况下,不能简单通过表述就判断动机和思维。但是,作为铁路系统的在河里一定程度上的代言人(可能不准确,见谅),在发生如此严重的、明显违背之前说过的种种承诺的事故的时候,所作的发言恐怕不能仅仅停留在这些隐晦的字面意思上。当我这样的旁观者,看到事故的惨状时,估计难有心情去体会这些文字底下的蕴涵的深意吧,更遑论那些亲身受害者。
平心而论,这次铁道部受的气,有一部分是“代人受过”,是一段时间里怨气的爆发,也不排除有利益集团在背后操纵。但是作为当事部门,难道不应该站在受害者、消费者或者叫做广大不明真相的群众的角度,来想一想这些话语一出口,对方会有什么亲身感受,反而是期望对方来理解自己有多辛苦、有多努力、其间蕴含了多少深意么?我之前回复你的不合时宜,也就是这个意思。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂忘情说的对。 10 slyypp 字290 2011-07-29 04:24:16
🙂怪不得国内离婚率高,这一个个前任的一直联系着 2 uphere 字0 2011-07-29 11:11:00
😉初中第一任女朋友的某一个前任男友(已经结婚)的岳父 2 gao530 字58 2011-07-29 10:39:39
🙂【商榷】关于不合时宜
🙂忘情又不是铁道部的代表 3 karmin 字161 2011-07-29 12:01:35
🙂中国的事情,真相永远是最不重要的一件事 37 想念花开 字1028 2011-07-28 13:46:02
🙂政府的公信力真的荡然无存了吗? 薏南 字144 2011-08-03 22:21:38
🙂真相是有高铁前好多年,就可以用两个多小时从南京到上海了 1 shuangcheng 字0 2011-07-29 00:30:30