主题:两弹一星 Vs 运10 -- iantsai
因为我没在工厂里干过,所以对国内的工业到底是个什么水平也是听别人说,还有就是上网看,不是你那样的直观感觉。
另外你说的“有条件要上,没有条件也要上”,这是在特定历史条件下某些个项目可以这样搞,比如核武器,那是保命的东西,所以我们只能硬着头皮,不计代价也要上。
但是不能所有的项目,包括军工项目用这个办法,实际上太祖时期上的很多项目最后都成了钓鱼工程,因为国内基础工业太差,搞到最后发现国内材料和工艺根本达不到要求只能放弃。如果想全面提升基础工业靠什么,是学毛子那样的长期偏向于军事工业和重工业,忽视民生;还是美国那样的军民互通,良性循环的的路子?
实际上国内现在就是想学美国的路子,当然这其中的辛酸曲直是少不了的。大方向正确,但是实际操作上,细节上问题多多。
关于这个已经有人说了,就是日本既没有核武器也没有自己的大飞机,但是他要是下决心搞,没人怀疑它很快就能出成果,说白了不就是倭寇的基础工业,科研雄厚,很多技术它都是有储备的,用的时候有很多现成的东西可用,拿过来就用。我们以前正好相反,就靠型号牵引,需求牵引,没有技术预研的概念,搞某个项目的时候需要什么技术只能从头搞起,这个太被动了。
- 相关回复 上下关系8
🙂运十上天可以,但是投入大规模生产,还有质量控制的问题 30 yg1993 字2286 2011-07-19 20:42:45
🙂读资料要有自己的思考和判断 5 一无所之 字2135 2011-07-27 00:52:20
🙂关于送到美国的歼82零件不能互换问题 gundamzaku 字352 2011-07-27 12:03:58
🙂你对我的批评我一定接受,但是还是想说自己的观点
🙂军品制造与民品制造 2 二懒 字902 2011-08-09 18:30:33
🙂一点更正,一点探讨 3 一无所之 字1308 2011-07-27 09:01:17
🙂那些反对运十的国人大部分也是爱国的 yg1993 字434 2011-08-10 22:19:35
🙂你根本没见过航空标准是什么样子的,来谈什么质量控制? 3 删ID走人 字745 2011-07-26 10:23:53