西西河

主题:【原创】不合时宜的言行 -- 忘情

共:💬422 🌺2569 🌵23
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 忘情兄,我觉得你的发言和铁道部的发言可谓半斤八两

今天早晨特地来找你的帖子,看了后也只能是一声叹息。

我看到网上说日本高铁几十年无伤亡事故,不知道是否属实。如果是真的,我们以上万亿的投入,后发的优势,最新的科技,举国的体制,总应该问个为什么吧。

“我认为大规模开行的高铁保持了四年安全性的事实表明,中国高铁的安全运行并不是一种侥幸,而是有充分技术、制度保障的。”

真的“有充分技术、制度保障的”吗?

“但是,是否有多种保障机制就一定能做到万无一失了呢?我想我打不了这个包票,世界上也从来没有绝对的东西,再好的制度也要人来执行,再先进的设备也需要人来操作。只要是制度,就有可能出现漏洞,只要是设备,就有出故障的可能”。

这一段,不如铁道部的发言。

”在出事仅几个小时后,部里就向各路下达了紧急命令,要求各局局长牵头,深入一线,检查高铁相关设备、设施,一定要保证高铁运行安全。”

想起了网上的一句话,每一次大事故,都是给领导雷厉风行工作作风歌功颂德的好时候。你那个“部里就向”里的“就”字,也算用的好。再说,前面一句刚说“我打不了这个包票”,后面就来“一定要保证高铁运行安全。”这样有些不妥,不能打包票的东西,部里如何“一定要保证”呢?当然,部里的命令,是一定会这样下的。

写到这里,我还是停下吧。其实不该对你写上述的话的,你我都算是旁观者,当然你是院子里的旁观者,我是站在院子外面而已。

再自我想一想为什么会来找你的帖子:原来一个朋友两天前将高铁的事故原因归于中国人本身所欠缺的科学精神,这个评论,无论对错,对我还是有所触动,所以才到河里来找答案来了。当然答案是没有的,象你一样,收获了叹息一声。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河