主题：【原创】不合时宜的言行 -- 忘情

我想说的意思是，一个老老实实，规规矩矩，不能太傻，也不用太精明，不无动于衷，也不用煽情，十分本色，实事求是的人。

说起来很简单，不是吗？但在当前的大环境下，这麽一个人是根本没希望升到任何重要一点的位置的！

所以，那就找一个机器人吧，把所有的信息都输入进去，让机器人做最基本的判断，恐怕都比王勇平效果好。例如，几个看似棘手的问题，规规矩矩地回答是正解：

* 宣布无生命体征后救出小女孩的问题

回答：这说明我们搜救工作中各方面协调上出现了问题。

简评：有问题就是有问题，往奇迹上扯属于不老实。

* “高铁动车为什么有这么大的安全隐患？安全隐患到底出在哪个方面？”

回答：发生这样的事故说明我们的工作的确存在安全隐患，我们深感愧疚，具体的事故原因正在调查中，一旦。。。我们将。。。

简评：退一万步讲，就是最后查出来真是美日帝国主义放了木马，或者是某人泄私愤制造了惨案，这样回答也是实事求是的，防范故意破坏也是安全系统要考虑的一部分。扯功劳可以暂缓，先面对问题。

* 掩埋车体问题

这个主要是施工方面欠考虑，发言人也很为难。机器人发言人也只能说，这个只与施工考虑有关，没有掩埋证据的主观动机和客观效果。

简评：施工方面事已至此，多说无益，事实胜于雄辩。

* 对高铁技术的怀疑

回答：王发言人表现正常，因为这个一定是重点准备的问题。

简评：能改进的地方是，again，多说无益，评功摆好非此时也。上次调查某矿难，某县级负责人上来大谈自己如何抓安全工作，洋洋洒洒，当场被国务院调查组打断，‘我们不是来听你讲这个的’，新闻发布会与此同情同理。

其实俺本来是通宝赞成忘情的主贴的，主要觉得他为铁路发展一片赤诚其心可嘉。但后来理性的想一想，觉得事情其实应该回归到一些最基本最朴实的原则，现在的社会由于利益之争很多东西都被扭曲了，老老实实一定吃亏，于是大家都起码用积极防御或攻守平衡的办法来行事，甚至过犹不及。一叹。