主题：【原创】匹夫无罪，怀璧其罪（评桑兰和邓丽君） -- 泉畔人家

咦？桑兰和邓丽君有神马关系？咳咳，这个且听老泉道来。

---------------------------------------------------------

分割一下（躲避板砖）

当初老泉曾经在一个帖子里，用阴谋论等观点来分析和中国文化有关等国际化艺人。李小龙，李小龙之子 ，张纯如，还有邓丽君和黄家驹。从概率上来讲，中国60-80年代就这么几个真正国际化等文艺明星，非正常死亡概率有点太高，貌似不符合概率论。老泉以阴谋论等角度揣测，他们是被“敌特”加害的。当时某位版主质问我，敌特为什么要害邓丽君？有什么必要？然后对俺的阴谋论揣测自是不待见。

当时那，老泉没什么可拿得出旁证，所以也没发言。老泉就在等这种类似等例子再出现。如今，桑兰的这一出，老泉感觉虽然有差异，但本质相同等事情又出现了。

这里先回答当初那位版主的提问，从阴谋论的角度，“敌特”为什么要害邓丽君那？原因也很简单，周谚有之：“匹夫无罪，怀璧其罪”。

邓丽君这样的歌手，她的影响力已经足够大了。假如她和今天的桑兰一样，在90年代台湾选举中指责国民党的高层也如何如何，balabala,我们可以想象如果邓丽君这样说了，国民党丢失个几十万张选票那估计也正常。

再比如如果邓丽君大量发表对大陆类似桑兰等调调，然后发布些自己在大陆的什么隐秘见闻，或者什么xx部长如何非礼，xx常委怎么对其用强一类的。这个如果哪怕只能通过美国之音或者后来等网络传播，估计其攻击力也远非桑兰这样的小众公众人物可比。

所以周朝的中国人就总结出了“匹夫无罪，怀璧其罪”。你拥有了相当强大的影响力了，那么某些势力可能就会对你动心思。如果这些公众人物一直在国内，或者邓丽君一直在台湾，那么那些势力还是难以下手的，或者说，要顾忌tg的报复能力。那么等这些人长时间在海外之后，那些势力就无所顾忌了。正如这个帖子里大部分人的感觉，这些指责国家领导人，把屎盆子往中国体制上扣的这些东西，不大像她自己会想到的，那么就是说，有些势力会指点她，教化她。但如果试探来试探去，就是不上道，坚持原则，既要待在国外又不肯做对祖国不利等事，为了保密的需要，那么意外也许就来了。

如今我们再回头看10多年前等邓丽君，何其相似？只是邓的影响力，远比桑兰大的多的多。同样的，离开了自己熟悉的家乡。到了免煮石油的国度。只是我们不知道的是，在她当年在高兴的在海外当一个普通人的时候，是不是会经常有些人，或明或暗的也像今天指导桑兰一样，来指导她。也许希望她出来搞臭国民党，也许希望她出来攻击摸黑中国大陆。总之，如果当初邓和今天桑兰一个调调的话，攻击力绝对比桑兰强大百倍。

显然，邓还是热爱她的祖国的，也许她只是善良的不愿意伤害大陆和台湾。印象中，邓好像也没有这方面的言论吧。她也许一次次的拒绝了这些人的忽悠。那些做过工作的人，就会开始担心她把这些东西捅出来。既然不能为我所用，至少也不能对我有伤害，哪怕是一点点的伤害。于是，邓被哮喘了。

是不是觉得很假？我也觉得，实力无比强大的敌人，何必用这些下三滥的手段那？但事实又貌似如此的清晰，那些常年在海外，与tg没有瓜葛的有比较大影响力的热爱中国文化，宣扬中国文化的人，意外的概率实在太高了。李小龙的拳头让全世界的少年崇拜中国功夫，这就是种软实力，于是李小龙不明不白的死了，连他的儿子都不放过，刚拍一部电影就被真子弹不明不白的打死了。张纯如写《南京大屠杀》揭露真相，然后就“自杀”了。连在博物馆里发现墨西哥人的文物里刻着甲骨文，记载着和商朝帝系名字玉蝶的美籍华人副教授徐辉，也在去寻找文物的过程中离奇的就“失踪”了。

今天，当我们看到桑兰，凤姐这些出身，社会经验都完全不同的人，居然都懂得攻击中国的体制的时候，我们也许就能明白当初那些不肯说中国坏话的人，为什么总是意外那么多了。

周谚有云：“匹夫无罪，怀璧其罪”。周朝中国人都已经明白的道理，可惜今天的很多自以为远比古人聪明的中国人（尤其海外华人），还是不能明白。当你的影响力可以对中国这个某些势力看来强大的对手造成哪怕一丁点的伤害的时候，某些人可能就会惦记起你来了。

即使是国内，也是同样的。前一阵的高速救狗事件，一地鸡毛。事情如何老泉不关心，但为什么那么多明星能第一时间赶到并介入？或者发表看法？谁通知的他们？谁组织的他们？谁有这个能力掌握这么一大批明星的行程和联络方式？

毛主席说过：“舆论阵地我们不去占领，敌人就会占领”。有耐心看完老泉文章的童鞋，再看毛主席的这句话，是不是会有别样的感触那？

P.S. 本文是回复wioter河友桑兰的文章所写链接出处

看码了这么多字，单发一下吧。

• 【原创】黔驴技将穷? 八卦 (2) 正义的反击