西西河

主题:7.23动车追尾事故记录及简单分析 -- moudy

共:💬37 🌺84
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这个有价值

如果真实的话,前车(3115)责任应该问题不大。问题是调度有没有让后车改目视运行?还是说信号错误显示,使得调度错误认为异常消失,从而没有必要再要求D301改目视运行。

20:26分,调度联系温州南站,车站反映D3115次已三接近,CTC系统区间红光带已消失。

另外,温州站发现异常后有没有提示D301司机前车D3115已经降速运行?

在D301次距D3115次6—7个闭塞分区时,温州南站车站值班员车机联控呼叫D301次司机,“ D3115次在区间,注意运行。” D301次司机应答知道。

到这会儿(20:31分),是不是估计已经撞上了。后面(20:39分)是接到司机报告的时间,俺估计应该在事故发生以后一段时间了。但如果真的事故发生在20:39分,那车厢内乱按按钮的家伙也罪责难逃 (也许是司机的报告错误把实际是因为雷击导致的停车当作了旅客行为?)。这个时候两车已经离得很近了。

20:31分,D3115次司机反映:车厢内旅客按紧急制动停车,接触网停电。

20:37分,调度布置温州南站联系D301次司机降弓。

20:39分,调度接温州南站报告:D3115次司机反映尾部车辆脱轨,

总的来说,应该是对异常天气有所准备,已经发现信号异常状况。猜想是可惜准备不充分,期待最后详细的调查结果。当然这个是需要时间的,这之前的一切都只是猜测和推断,不应该成为任何讨论的依据。

感谢楼主提供的东东,这种帖子比那些空喊乱叫的有价值的多。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河