主题：【讨论】新疆和田市一派出所遭暴徒袭击 数名暴徒被击毙 -- 未央1992
共:💬194 🌺1447 🌵36
写在判决书上的是罪行本身的社会影响，现在考虑的是定罪量刑对社会的引导作用。其实彭宇案的判决不能说法官错，因为该案的关键证据——在警局备案的原始口供记录丢失了，双方各执一词又都没证据证明。在不考虑社会影响的情况下，责任均摊还算合理，但这种“公平”判决造成的恶果可以说无法容忍。之后司法界应该是吸取了教训，邓玉娇案，李刚案和药家鑫案都向民意做了让步。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂“南京彭宇案” 17 水草之肃 字208 2011-07-21 01:16:38
🙂感觉就是从彭宇案之后，法院判决必须考虑社会影响了 秦桑 字54 2011-07-21 05:42:17
🙂不是一直都考虑吗？ 子承父业汪文轼 字78 2011-07-21 08:46:44
🙂抱歉，我说的不严谨
🙂到底是向民意让步还是意图引导民意而不成，两说 查查 字0 2011-07-22 12:14:20
🙂这案子有什么后续没有？ 查查 字40 2011-07-20 20:26:34
🙂好像没有后续 红黑树 字86 2011-07-20 21:13:49
🙂后续是双方和解,彭赔一万元 1 cgangcm 字0 2011-07-21 01:23:07