西西河

主题:【原创】即使没有文革,中国经济也不会提前进入第二世界 -- 葡萄

共:💬1730 🌺11319 🌵61
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 葡萄兄,歪楼问个问题

如前所说,1959年,1965年,1979年,1989年,1993年,2003年,2008年,这些节点上发生的事情,我的理解,似乎每次中国所作的选择,都是当时看来刻不容缓必须如此,事后看来却有不少损害社会深层利益和团结的做法,这些做法当时只需要一些不大的妥协和改善,其实是可以避免或者缓解的,然而,中国没有这样一个妥协和协调的能力或者机制,现在也没看到出现的迹象,这样下去,多年以后我们还会重复同样的错误。

我想问的是,葡萄兄原来曾经说过,今后中国将是双中心,经济建设和意识形态。我想起了美国南北战争。美国建国之时,南北方在联邦权与州权问题上已经分歧,当时为了美国独立,1789宪法把这个问题含糊了过去,一半也是因为当时美国草创,南北双方都没有什么家底可以闹腾,直到1860年双方羽翼丰满,美国的扩张基本完成,才正式对决,选择美国的未来。

1949年的中国,资本主义工商业其实在中国无足轻重,中国之时一个农业国,中国人民对走什么道路,其实更多是看国共两党的执政表现,而没有深入考虑社会主义和资本主义有什么区别,当时也看不出来。

今天中国搞了30年改革开放,资本主义和现代工商业才算有史以来第一次在中国遍地开花,中国人对它的优缺点才算有了一定的认识,当时,不是全面和深入的认识,我们并没有把资本主义最好的一面学到手。但是,毕竟学到了不算最坏的一部分。所以从这个角度,直到今天,中国人才知道什么是资本主义了。

所以,社会主义和资本主义的选择,中国真正的十字路口,也许才刚刚到来,我想,下个年代的意识形态,无论是什么,只要不能满足所有人或者大部分人的要求,社会必然分裂。中国是社会主义国家,许多公众视其为正统,恐怕未必希望中国完全走向资本主义,但中国已经有了规模巨大的资本主义经济及其利益群体,他们已强大得不能被忽略,实际上他们还是座上宾和主人了,那么,他们会乖乖赞同社会主义的意识形态么,这两部分人,会达成一致,继续合作下去么?还是互相冲突?我们已经走到今天,已经没有多少继续含糊的余地了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河