主题：【原创】从一件小事看美国老百姓的简单淳朴 -- 肥头

质，这是明白无误的罪行。

好家伙，有个大婶，网上说了几句，就和“纳粹以及一些宗教政权”等同了。。但是下边的用词你为什么又要转进到“歧视”内？歧视这个词真的有意思，你说歧视对不对？当然不对。严重的政治不正确。但是你说什么是歧视？很显然，人家大婶没有对同性恋一视同仁，所以你说歧视，好像还有那么点道理。但是，且慢，用你也不待见的日本右翼举例，你是不是也“歧视”他们？你明白了？反对不等于歧视！我之前就说过，同性恋是否应当为社会接受现在是一个有争论的问题，有争论就要允许反对，你指责反对的人是“歧视”，预设的前提就是同性恋是一种正常的现象。在你这个预设的前提下，反对同性恋就是反人类，当然和任何暴行都可以等同了。

我说你偷换概念，是因为之前以为你的手段是将不一定正确的反对同性恋观点同不正确的日本右翼的观点等同起来，现在我发现我错了。你的前提就是反同性恋就是反人类，你从同性恋是正确的这个出发点出发来论证同性恋是正确的，这个还有什么说的？

我说用吃屎举例，你觉得我是在说言论无限自由，这个差太远了。言论自由的限度的问题我不想讨论，说不清楚，我只希望从同性恋是否正确存疑的角度出发，双方应当保持对等的言论自由的限度。我觉得吃屎和同性恋有一个共同的特点，就是从生理上会引起他人本能的反感。你要说有任何生理反感的人都是心理变态，要自己找心理医生治疗，不能苛责同性恋，我就真没啥好说的。

我其实不是很关心同性恋这个话题，生活中几乎没有任何接触，所以也谈不上激烈的支持或者反对，别让我碰到就好。这次的事情，大婶的言论刚出，有几个人关心？某娱乐角色非要把事情挑起来，对我们这些逍遥派来讲，就像把大便用棍子挑起来举到你面前还高喊着“你看，你看，大便这好吃”一样。拜传媒所赐，我想很多人都和我一样是纯被动被恶心到的。无论素质低还是智商低，在吐完之后，向大便啐一口口水，还要招你老人家调戏，你让我们情何以堪？